「混蛋」是個無理數 今天又打架了，我們的立法院打架打得都不是「新聞」了， 也早就無法引起「公憤」，或是「羞愧」，都打了二十年了， 連國際也越來越不愛報，視之為台灣民主的「特色」， 這幾年，很多的新興民主國家，也「下場」打， 幫我們分謗，讓我們的名聲沒「難聽」成這樣， 可我們可是有了電視轉播後，國際上的人，看國際新聞， 看到國會打架的「先趨者」。 打得都沒人想問為什麼，也覺得就算「以暴制暴」，讓議事進行， 也是「該做的」。連批一下「這是什麼鬼民主」的批評都沒了， 還將「既然要鬧，那就以暴制暴」，視之為理所當房屋買賣然， 「執政黨」「國會主席」「黨鞭」的責任， 典型的「積非成是」「見怪不怪」。 話說回來，別談這打了二十年的怎麼還是沒進化的議事文化， 也不談為什麼民主這麼多年，議事效率還是奇差， 連議事品質，也是奇差， 看到這一幕，和這一兩年，立法品質低落，常立了法還要回頭重修， 效率還是一樣的差，還是多的是法案躺在立院， 每個會期還是在最後一刻「挑燈夜戰」，趕進度的通過一堆的法案， 請大家回憶一下，差不多在三年多、四年多前， 不是有一群人，來個全國行腳，還包圍立院， 而要改革「立院」，最好的方法，就是「立委減半」， 可找房子現在「減了半」，怎麼還是一樣亂？ 薪水是少給了立委，養立委是少了，可是，這幾次在委員會， 鬧下的疏忽立法，還是這幾年的立法品質低落， 是不是很可能是「立委人數」過少，造成的，每個委員會的人數都變少， 立委關注的時間變少，立委助理也變少，當然在審查時， 要花的功力要大增，也容易被行政權唬弄， 這樣的立法品質，立法疏失，造成的重新的審查，造成的社會成本， 比之於耍民粹，硬是砍了一半人，省了一半的薪水， 是簡省了社會成本呢？還是增加了社會成本？ 立委減了半，純粹是滿足了民粹心態， 對於國會的效率、品質、文化，有土地買賣什麼幫助？ 看得出來嗎？當初那堆耍民粹的胡鬧的人，出來說說看啊？ 當年領頭的那個老兄，就是民進黨的所謂「神主牌」， 也就是台灣社會，「永遠的受害者」，成天以他是政治受害者的被同情角色， 得到不該屬於他的地位，成為所謂的「民主神主牌」， 這個老小子，簡直就是台灣的「比利」， 人家足球王比利是「烏鴨嘴」，每次預告誰，就害死誰， 這個林老兄，最大的特色是：「凡是他的政治主張，只要實踐的， 都是禍國殃民。」 當年的核四行腳，闖了多大的禍？ 陳水扁那個禍胎能上台，他沒有責任？ 到沒事搞得「民粹」運動，立委減半， 每次酒店經紀他搞的政治運動，都是腦袋不清的「政治運動」， 除了滿足了他的政治行動者、理想者的聲名，就放在實際的成效來看， 那次不是「禍國殃民」？ 每個人都會犯錯，這是正常的，政治人物也不例外， 可是，一個政治人物，搞運動，搞行動，推行什麼國家政策， 犯錯機率這麼大，就像比利一樣，每次只要是他帶頭的， 沒一個是有「好下場」的，不是陡勞無功，就是禍國殃民， 這個「政治掃把星」，也太可怕了吧？這個社會到今天還在濫情， 沒有向他追究，就沒人想問他嗎？ 「你是那來的根據，國會的改革，將立委減半就可以了？」 現在減半了，還是一樣酒店工作的「爛」，請問，你負什麼責？ 並且，很可能造成立法權的監督品質的低落， 誰要負責任？立委減了半，效率一樣爛、品質一樣爛、議事文化一樣爛， 當時搞了這麼多的社會成本，搞得修憲，就這種「成效」啊？ 並且，還加大台灣的民粹風氣， 這種人是「神主牌」，民主運動的代言人，整個民進黨是什麼水準？ 當年我就搞不懂，「混蛋」除以二，不還是一樣是「混蛋」嗎？ 乘以二還是混蛋，開平方還是混蛋，開庚號還是混蛋， 二百多人的國會，和台灣的人口數而言，和世界的議事設置而言， 不是正好？為什麼要耍這個民粹，修這種後患無窮的「憲」？ 酒店打工立委人變少了，除了代表「領錢的人」變少外， 也代表了每個立委的職責的增加，可是人的品質有增加嗎？ 每個法案的監督的人也變少了，立法的人力，和行政的人力， 更不成比例，這樣能立出什麼法？監督什麼行政權？ 每個委員會人數變得這麼少，還談什麼專業的國會？ 混蛋是個無理數，除以二還是除不盡，除了還是混蛋， 立委減半，除了是單純的「搞民粹」，不合任何的政治學學理， 這種改革法，也沒有任何的「實證」，就只是個「政治運動」， 當年「騙選票」賤招，結果搞成什麼樣了？ 混蛋除以二，當然還是混蛋，不然你以為會出現什麼？ 臭雞酒店兼職蛋？還是臭鴨蛋？ 國會是這樣改革的？是耍民粹改革的？好啊，改了之後， 還是一樣的爛，當年的主事者，對於當初風風光光， 搞出來的設計，今天的立院還是一樣的糟，並且可能造成立法品質的更糟， 是要怎麼「交代」？ 當然不可能交代，這個姓林的最大的特色，就是不管惹了什麼禍， 永遠不向人民交代，不管是「核四」，還是搞出「陳水扁」， 他和姓李的化學大師一樣，永遠都不交代， 到處的還是「欺世盜名」，並且最可怕的是， 直到今天還是「欺得成」，他們居然還是一方之霸，重要的意見領袖， 台灣這什麼「社會風氣」？換成其他的國家、社室內設計會， 搞出這麼多的禍能不身敗名裂嗎？不躲起不能見人？就台灣可以。 怎麼就沒人問一下，這個「民主的人格者」， 「你是那來的根據，混蛋除以二，就可以不是混蛋了？ 國會就會改好了？現在沒有更好，你要不要交代一下， 原因何在？你創造了這樣的制度，要怎麼交代一下？ 盡行了這個純粹的民粹國會改革，你是也解釋一下， 這到底是個什麼意思的？無效耶！還是一樣的糟啊？」 混蛋開平方也沒有用， 那來的混蛋？「混蛋選出來的，當然就是混蛋」。 台灣社會要是不進化，台灣的公民水準、民主水準要不進化， 社會風氣、社會標準要不進化， 「混裝潢蛋的代表，就是混蛋」，要改革國會，先改革社會， 台灣人不變，國會再除以二，再乘以二，都是一樣的。 就為了「爽」？少養一半的混蛋就會爽？這樣的想的嗎？台灣人？ 蠢蛋，混蛋的國會，製造出的社會成本，比省下來的那點錢， 高得太多了，改革國會就「圖個爽」嗎？ 難怪，有這樣的「混蛋人民」，當然要有「混蛋國會」，根本就是報應。 台灣人，有這麼爛的國會，是因為有這麼爛的「人民」， 你們活該被他們折磨。
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
YAHOO!
室內裝潢
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
YAHOO!
室內裝潢
全站熱搜
留言列表
